Калининский районный суд Чебоксар вынес решение в отношении издания "Эксперт Чувашии", специализировавшегося в последнее время на выпуске критических, как, видимо, полагали в газете, материалов. 26 августа 2016 года суд признал, что в этих материалах содержатся клеветнические высказывания в адрес депутата Госсовета Чувашии Олега Николаева. По сути, эти "боевые листки" все как раз на клевете и построены.

Напомним, так называемый "Эксперт Чувашии" выходил огромным тиражом – 350 тыс. экземпляров. И почти весь был, так сказать, посвящен СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и ее депутатам. Когда в номере за сентябрь 2015 года вышли материалы, ставшие впоследствии предметом судебного разбирательства, в Следственное управление Следственного комитета РФ по ЧР было подано соответствующее заявление. Из этого серьезного ведомства депутату Госсовета Олегу Николаева пришел письменный ответ, в котором ему напомнили, что он – политик, следовательно, критика в его адрес – вполне нормальное и допустимое явление. Кто бы спорил! Но речь-то шла не о критике, а о беспредельно наглой клевете. Какая это критика – "бросил жену с двумя детьми, а сам безбожно тратил деньги на любовниц". Писал автор и о том, что нехороший Николаев не принимает участия в воспитании детей, не помогает им материально. Придумали и какую-то няню-разлучницу.

Достоверность этих высказываний представителю "Эксперта" доказать не удалось. А бывшая супруга Олега Николаева их легко опровергла: когда автор этой клеветнической статьи, некто Комарова, приходила к ней со своими вопросами, женщина отказалась на них отвечать и потребовала покинуть квартиру. Потому что говорить было не о чем: бывшие супруги сохранили хорошие отношения, вопросы, касающиеся воспитания детей, они решают сообща, Олег Николаев помогает детям материально. Да о чем говорить? Этого депутата все знают как порядочнейшего человека.

Суд установил, что в выпуске № 6 издания "Эксперт Чувашии" от 07.09.2015 в статьях "Что скрывают от избирателей" и "Мы живем, чтобы говорить правду" об истце Олеге Николаеве содержатся сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство.

Теперь автору статей газетки "Эксперт Чувашии" (ныне, кстати, не существующей), принадлежащей "Издательскому дому "Март-27", Дарье Комаровой предстоит дать опровержение в СМИ с тиражом не менее 350 000 экземпляров. В пользу Олега Николаева с этого как бы журналиста будет взыскана еще и компенсация морального вреда.

И как теперь в свете решения суда выглядит ответ из Следственного управления? Как бы он ни выглядел, такое решение может служить основанием для возбуждения уголовного дела по статье "клевета".