Для россиян составят перечень непродовольственных товаров, которые можно будет купить по минимальной стоимости. С такой идеей выступил Минпромторг. Однако ничего конкретного чиновники пока не предложили – они надеются на подсказку специалистов и общества.

РИА "ФедералПресс" решило подключиться к этому процессу и спросило у политиков и экспертов, какие промышленные товары должны оказаться в списке социально значимых, и как государство должно договариваться с производителями о низких ценах.

Глава комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Анатолий Аксаков считает, что в перечень социально значимых необходимо включить одежду и обувь, необходимую бытовую технику (в первую очередь, чайник, утюг, стиральная машина, холодильник), "минимальный набор мебели".

Частично с этой позицией согласился и первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике Сергей Калашников: он, правда, с оговоркой, также заявил, что одежда и обувь должны обязательно присутствовать в списке. "Но определенного ценового диапазона – не от Dolce & Gabbana", – заметил сенатор.

Кроме того, эксперты полагают, что социально значимыми непродовольственными товарами необходимо признать медицинскую продукцию, разного рода лечебные препараты. Еще, как отметил Анатолий Аксаков, в перечне должно найти отражение положение об обеспечении минимальных стандартов отдыха россиян: люди должны знать, что государство заинтересовано в их отдыхе, но только на территории страны – на Алтае, в Крыму, в Подмосковье и т.д., не за границей.

Председатель экономического комитета Госдумы Анатолий Аксаков выступает за то, чтобы правительство для начала задумалось о разработке не минимальных, а социальных стандартов, в которых будет учитываться все, что "позволит испытывать ощущение счастья, по крайней мере, удовлетворения". "А государство должно под эти стандарты выстраивать стратегию своей работы: поддерживать конкретные отрасли производства. Как поддерживать – либо налоговыми инструментами, либо субсидиями, либо через муниципальный или госзаказ – это другой вопрос, – считает Аксаков.

– То есть мы должны принять индикативный показатель. Мы хотим, чтобы наши люди жили, как швейцарцы. Что для этого надо? Чтобы у них был достаток потребления, соответствующий тому, что есть в Европе. Для этого и нужны индикативные показатели"