Популярный еженедельник считает, что руководитель Чувашии ведет республику на майдан

Целую полосу посвятил деятельности Михаила Игнатьева на посту главы Чувашии популярный еженедельник "АиФ" в своем очередном номере. На первый взгляд, в данной критической публикации нет ничего сверхординарного: в основном в ней приводятся сведения, неоднократно озвученные и ранее. И все же есть обстоятельство, заставляющее присмотреться к самому факту появления этого печатного материала с особым вниманием. Дело в том, что публикация появилась не только в региональной вкладке, но и федеральной части еженедельника. А "АиФ" славится своей приближенностью к кремлевским структурам, информированностью о политическом закулисье. Наблюдатели полагают, что жесткие оценки, данные руководителю республики, являются не только редакционным мнением.

У каждого издания есть свои неписаные правила. Так, "Аргументы и факты" посвящают какому-то отдельному региону страницу целиком только в исключительных случаях. На текущей неделе колокол прозвонил по Чувашии.

"Тут надо понимать следующий момент: этот издательский дом принципиально старается не ссориться с региональными властями, – рассказал "Правде ПФО" известный писатель Николай Максимов, несколько лет проработавший главным редактором газеты "АиФ-Чувашия". – Газета солидная, всюду в провинции старается пустить глубокие корни. За "желтизной" и "заказухой" там никто не гонится. Ведь стремление получить сиюминутную выгоду может подставить под удар вопросы печатания, распространения, подписки. В региональных вкладках не возбраняется как-то задевать местные власти, чтобы подчеркивать свою независимость. Но в федеральной части соблюдается подчеркнутый нейтралитет. И если там появляется материал с высокой концентрацией негатива в отношении первого лица республики, то, значит, в редакции полагают, что на сотрудничество с ним в перспективе рассчитывать не приходится. Причем, такое мнение базируется не на интуиции и смутных догадках, а информации, почерпнутой в самых осведомленных структурах".

Конечно, сегодня вряд ли кто-то возьмется со стопроцентной точностью предсказывать политическое будущее Михаила Игнатьева. У каждого регионального лидера есть в высоких кабинетах не только противники, но и покровители. Но нельзя не заметить участившийся темп смены губернаторов, а стиль работы руководителя Чувашии порождает массу вопросов.

"АиФ" утверждает, что деятельность чувашских властей сплачивает оппозицию и ведет к майданам. С этим нельзя не согласиться, – заявил "Правде ПФО" руководитель региональной организации партии "Пенсионеры России – за справедливость" Николай Степанов. – Глава республики один раз встретился с непарламентскими партиями и поставил на дальнейшем общении жирную точку. А нам есть что сказать, за нами также стоят избиратели. Он окружил себя преданными людьми. А профессионалы рядом не держатся. Поэтому и меняются министры как перчатки. И еще – где в Чувашии "Народный фронт"? Мы бы туда с радостью вступили, поработали. Вроде бы его создали в республике год назад, но он до сих пор признаков жизни не подает. Так и хочется спросить: почему в республике фактически бойкотируется прямое указание Владимира Путина относительно "Народного фронта"? Такое впечатление, что в Чувашии боятся людей неравнодушных, думающих".

Есть немало и других острых вопросов. Однако Михаил Игнатьев не спешит на них отвечать. Не случайно в медиа-рейтинге информационной открытости он оказался в самом хвосте. Последний раз большую пресс-конференцию глава Чувашии проводил почти год назад, телеинтервью с ним умерло как жанр.

"Мы тут проанализировали и увидели, что от таких телепередач эффект небольшой, – сообщил "Правде ПФО" источник в окружении Игнатьева. – Люди сейчас не любят смотреть "говорящие головы", им что-то веселенькое подавай или боевики. Поэтому решили время напрасно не тратить". Однако в ГТРК "Чувашия" больше в ходу иная трактовка. "Каждое телеинтервью Игнатьева становилось мукой для всей творческой группы, – поделился с "Правдой ПФО" один из коллег. – Всем известно, какой из него оратор. Монтировать приходилось буквально по отдельным словам, чтобы получалось нечто членораздельное. И все равно показывать его в больших дозах было бесполезно – смотреть никто не хотел".

Вообще-то, на публикации, подобные той, что прошла в "АиФе", принято как-то реагировать. И по гораздо меньшему поводу порой происходит извержение информационного вулкана. Вон пресс-секретарь главы Чувашии Вансяцкий обиделся даже не на саму заметку в два абзаца в "Правде ПФО", а на ее заголовок. И дошел до Верховного суда республики Чувашии, где добился права на ответ, разместил по данному пустяковому поводу бесчисленное количество постов в своем блоге, инициировал публикацию нескольких материалов разной жанровой направленности в республиканских газетах. А какая реакция последует относительно пространной статьи в федеральном еженедельнике?

На большие пресс-конференции Игнатьева рассчитывать в этом не приходится. Ведь, как уже было сказано, они не проводятся почти год. Ради справедливости нужно отметить, что им противится не столько он сам, сколько его окружение.

"Михаил Игнатьев – фигура не медийная, – заявил агентству "Регнум" собкор "Российской газеты" Александр Кузин. – Он вовсе не страшится неожиданных интервью, не боится давать комментарии по различным темам. Но создавать в одиночку информационные поводы – не его работа. В этом отношении важна работа информационной службы". А упомянутая служба, похоже, больше работает сама на себя.

Возможно, какой-то комментарий по поводу статьи в "АиФ" прозвучит в интервью Михаила Игнатьева, которое он дал вчера корреспондентам правительственных газет "Советская Чувашия" и "Хыпар". Правда, не совсем понятно, зачем надо было анонсировать это событие, если публикация интервью отсрочена на пять дней, что выглядит нонсенсом для тех, кто привык работать и жить в режиме реального времени. Видно, большая пауза требуется для шлифовки формулировок. Но нельзя не заметить, что власти Чувашии стали практиковать встречи лишь с особо доверенной прессой. Сегодня, например, также в узком кругу журналистов общается премьер-министр Иван Моторин. Заранее можно предположить, что диалог обойдется без неудобных вопросов. И без неудобных публикаций.