Несколько дней назад депутатская фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" внесла в Госсовет проект закона "О государственной поддержке ведения гражданами садоводства, огородничества в ЧР". С подобным документом справороссы обращаются в республиканский парламент уже не в первый раз по просьбе многочисленного отряда садоводов и огородников Чувашии.

В пояснительной записке к законопроекту сказано:

"Целью разработки законопроекта является установление полномочий органов государственной власти Чувашской Республики в сфере государственной поддержки указанных категорий граждан и их некоммерческих объединений по ведению садоводства, огородничества и дачного хозяйствам, а также основные направления государственной поддержки в Чувашской Республике.

В настоящее время на уровне РФ действует ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" № 66-ФЗ от 15.04.98 г. и Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 758 "О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств". Указ Президента РФ от 07.06.1996 г. № 819 с аналогичным названием утратил силу еще в 1998 году.

Субъекты идут разными путями. В частности, в 2002 году Законом г. Санкт-Петербурга принята "Целевая программа по развитию дачных объединений граждан на 2003-2010 гг.". В Архангельской области в 2007 году принят областной закон "О поддержке садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан в Архангельской области". В 2008 году Новосибирским областным собранием депутатов принят областной закон "О государственной поддержке садоводов, огородников и их объединений в Новосибирской области".

В Челябинской области до 2008 года средства на поддержку садоводов выделялись распоряжениями губернатора, а с 2008 года – принимаются соответствующие постановления правительства Челябинской области, что предусмотрено Законом области "О государственном регулировании сельскохозяйственного производства".

В Томской области действуют ежегодные распоряжения Губернатора "О государственной поддержке садоводства в Томской области на соответствующий год", которыми утверждаются перечень мероприятий и объемы финансирования.

Для сравнения, примером системной работы по поддержке садоводов могут служить Ульяновская, Кировская, Иркутская области, Республика Хакасия, Республика Татарстан и другие регионы. Многие регионы не только приняли региональную целевую программу развития садоводства, но уже адресно выделили деньги, на которые отремонтированы дороги, линии электропередач, заменены трансформаторы, проложены новые водоводы.

Очевидно, что правильнее принять отдельный закон, в котором четко прописать те меры господдержки, на которые смогут рассчитывать садоводы. Причем как логическое продолжение закона должна быть принята соответствующая республиканская целевая социально-экономическая программа, в которой уже будут прописаны конкретные цифры по направлениям".

И в очередной раз единороссы отказываются рассмотреть данный документ. Как пишет и.о. председателя Госсовета Анатолий Князев, в соответствии с п.4 ст. 64 Регламента Госсовета ЧР возвращается проект закона с приложенными материалами для выполнения п.3 ст.85 Конституции ЧР и ст.63 Регламента Госсовета ЧР". По мнению руководства парламента республики, документ не соответствует данным статьям. Будто бы к проекту закона не приложено финансово-экономическое обоснование.

Читать подобное утверждение удивительно, поскольку документ вносится не в первый раз, и финансово-экономическое обоснование давалось ранее.